نوشته و ویرایش شده توسط مجله ی فرنگی
نویسندگان مقاله نوشتهاند: «ما از جامعهی دانشگاهی، سازمانهای علمی و افراد مرتبط درخواست داریم تا در چالش با این تصمیم و رعایت اصول صداقت، شفافیت و انصاف در تحقیقات و انتشارات علمی، در کنار ما بمانند.»
دنی هیلمن ناتاویدجاجا، زمینشناس زلزله و نویسندهی اصلی مطالعه، بلافاصله به درخواست برای اظهارنظر پاسخ نداد. وایلی (ناشر)، ایلین ارننوین و گرگوری سوکاس، دبیرهای مجلهی Archaeological Prospection نیز به درخواستهای نیویورکتایمز برای اظهارنظر پاسخی ندادهاند.
گراهام هنکوک، روزنامهنگار و یکی از حامیان برجستهی تحقیقات ناتاویدجاجا در بیانیهای اعلام کرد که او این عقبنشینی را به عنوان «علم شایسته، موجه یا منصفانه» نمیشناسد. او میگوید مجله به جای انتشار اعلامیهی سلب اعتبار باید انتقادات وارده به این مقاله را منتشر میکرد، به گفتهی او این اقدام به خوانندگان امکان میداد که خودشان تصمیم بگیرند.
هنکوک، سازندهی مجموعه مستند نتفلیکس «آخرالزمان باستانی» است و در سال ۲۰۲۲، برای ساخت اپیزودی دربارهی گونونگ پادانگ، با ناتاویدجاجا مصاحبه کرد. او میگوید: «علم نباید سرکوب شود.»
برخی باستانشناسان از سلب اعتبار مطالعه استقبال کردند
انجمن باستانشناسی آمریکا گفته است که مستند نتفلیکس آقای هنکوک «با اشاعهی ادعاهای نادرست و اطلاعات غلط، حرفهی باستانشناسی را بیارزش میکند.» او با رد این نظر، استدلال میکند که باستانشناسان باید نسبت به نظریههایی که اصالت علمی را به چالش میکشند، بازتر عمل کنند. نتفلیکس نیز به درخواست برای اظهارنظر درمورد سلب اعتبار پاسخ نداد.
مردم اندونزی مدتهاست که برای برگزاری مراسمات مذهبی اسلامی و هندو به گونونگ پادانگ سفر میکنند. یکی از روایتهای ملی که این تپه را به عنوان هرمی بسیار قدیمی به تصویر میکشد، در دوران سوسیلو بامبانگ یودهویونو، رئیسجمهور سابق که در سال ۲۰۱۴ از قدرت کنارهگیری کرد، از سوی دولت مرکزی حمایت و تأمین مالی میشد. اما جانشین او، رئیسجمهور جوکو ویدودو، این بودجه را قطع کرد.
دسته بندی مطالب
فرنگی